colorwatt

Dans un communiqué du 25 mai, AMORCE, qui regroupe de nombreuses collectivités impliquées dans la gestion des déchets, les réseaux de chaleur et l’énergie, dénonce les entraves faites à l’énergie éolienne. L’association critique en particulier la récente décision du Conseil d’Etat qui s’en remet à la Cour de justice de l’Union européenne pour décider de la validité du tarif d’achat.

Voici le communiqué de AMORCE :

«  La France compte près de 6 700 MW éolien installés sur son territoire et projette d’atteindre 25000 MW à l’horizon 2020. Afin de respecter les objectifs fixés par le Grenelle de l’Environnement, la France doit installer près de 1 400 MW d’éolien terrestre par an, un chiffre bien loin de la réalité observée.

La récente décision du Conseil d’Etat de renvoyer vers la Cour de justice de l’Union européenne le recours formulé par un groupement d’opposants à l’éolien contre le tarif d’achat, compromet gravement de nombreux projets sur les territoires, et met en péril toute une économie et de nombreux emplois en raison de l’incertitude juridique qu’elle maintient sur la filière ».

Créée en 1987, AMORCE est une association nationale qui fédère aujourd’hui plus de 700 collectivités, entreprises et associations. Elle a lancé CLEO, Club des Collectivités Locales Eoliennes, qui a pour objectifs de « faire entendre au niveau national la voix des élus locaux favorables au développement de bons projets éoliens et de partager les expériences pour faciliter l’accompagnement voire le montage des projets par les collectivités ». CLEO compte une centaine d’adhérents.

Un colloque sur le thème « Distribution d’énergie dans les territoires : Quels leviers, quelle gouvernance pour atteindre les 3x20 ? » organisé par AMORCE et la FNCCR (Fédération Nationale des Collectivités Concédantes et Régies), est prévu à Paris le 27 juin (payant). Date limite d’inscription : 18 juin. Infos : www.amorce.asso.fr  

S’exprimant hier lors d’un colloque de Ethic intitulé « Un nouveau regard sur l’énergie » à Paris, Thierry Lepercq, Président de Solairedirect a déclaré produire actuellement une énergie solaire à 100 €/MWh. Ce coût descendra à 70 €/MWh en 2014, ce qui fera de l'énergie solaire « la moins chère du monde à l’exception des gaz de schistes aux USA ». La baisse se poursuivant, le coût chutera à 40 €/MWh en 2020. L’énergie solaire pourrait représenter « 100% de l’énergie mondiale en 2018, et, à titre personnel, je pense que c’est le scénario le plus probable » a déclaré Thierry Lepercq. « Reste le problème de l’intermittence que des entreprises vont résoudre » a-t-il ajouté confiant.

2^ème producteur d’électricité solaire en France, Solairedirect emploie 300 salariés, a réalisé 213 millions d’€ de CA en 2011 et dispose d’une capacité de 120 MW installés. L’entreprise a développé un modèle original  de vente d’électricité solaire de gré à gré à prix compétitif, via ESTER (Electricité Solaire des Territoires), une Société d’Economie Mixte créée avec la région Poitou-Charentes. Aux termes du contrat signé en décembre dernier avec Sorégies (société poitevine d’électricité), ESTER fournit une électricité à environ 108 €/MWh avec un lissage sur 30 ans (schématiquement, au-delà de l’obligation d’achat sur 20 ans, le prix augmente mais il reste inférieur au prix de gros), ce qui protège les clients des hausses de l’électricité. 50000 personnes dans le département de la Vienne sont susceptibles d’être approvisionnées. Thierry Lepercq a annoncé la signature d’un nouveau contrat d’achat d’électricité photovoltaïque le 25 mai, avec Séolis, un fournisseur et distributeur locale d'électricité dans les Deux-Sèvres.

Solairedirect s’est aussi imposé à l’export, dans les pays émergents, au Maroc, Chili, en Afrique du Sud, Inde, Thaïlande et Malaisie.  L’entreprise a remporté un gros contrat en Inde au mois de décembre dernier. Suite à un appel d’offres lancé par l’Afrique du Sud, Solairedirect a été retenu pour 2 projets et installera 2 parcs solaires de 10 MW. Son usine de production de panneaux photovoltaïques sur place au Cap, d’une capacité de 40 MW/an, va tripler sa capacité avec des partenaires locaux et chinois. Autres projets en cours en Afrique du Sud : Une société d’économie mixte destinée à produire de l’électricité et à engager un programme d’efficacité énergétique à Durban, et « Solar People », une initiative destinée à faire émerger des micro opérateurs d’électricité parmi les micro entrepreneurs locaux.

Alors que le Président de la République François Hollande a promis un grand débat sur l’énergie à l’automne, la Fondation Nicolas Hulot veut contribuer à structurer ce débat en proposant « une méthodologie ». But : « Remettre le citoyen au coeur des décisions sur l’avenir énergétique et climatique de la France ».

Partant du constat que « Près de la moitié de l’énergie consommée en France l’est directement par les ménages pour le chauffage des logements ou le transport. L’autre moitié concerne les activités économiques et à donc des implications sur l’emploi et la compétitivité des entreprises, des thèmes qui sont, en cette période de crise, au coeur des préoccupations des citoyens » , la FHN précise que « Cette consultation devra donc se pencher aussi bien sur la demande énergétique, pour évaluer les besoins des Français, que sur l’offre, en évitant de se focaliser uniquement sur l’énergie nucléaire ».

Faut-il exclure le nucléaire du débat comme lors du Grenelle de l’environnement ?  « Non » répond Benoît Faraco, porte-parole de la Fondation Nicolas Hulot, mais il faut éviter « de cristalliser le débat sur ce sujet », ce qui nuit à la sérénité des échanges, « le nucléaire n’est qu’une petite partie de l’énergie en France » ajoute-t-il. Mais, objecte-t-on, « cette petite partie de l’énergie »  est, à hauteur de 77%, la première source de production de notre électricité et si  le parc automobile migre vers des voitures électriques ou même hybrides (essence/diesel-électrique), n’est-il pas légitime de poser la question du choix du mode de production de l’électricité ?  Oui, bien sûr répond Benoît Faraco, mais il faut l’intégrer dans une réflexion plus globale sur l'énergie, les modes de transport, le co-voiturage et le développement de véhicules économes en carburant, précise-t-il. Et un référendum sur le prolongement ou non au-delà de 30 ans de nos réacteurs nucléaires ?  « C’est très compliqué » déclare Benoît Faraco. La FNH n’est pas « fermée » à l’idée du référendum, mais « un peu sceptique ».

Les 6 principes clés pour l’organisation d’un débat citoyen sur l’énergie, proposés par la Fondation Nicolat Hulot

1. Un débat d’un an au minimum

Pour permettre aux citoyens d’accéder à une information de qualité, indispensable pour garantir au citoyen une participation efficace, ainsi que la mise en oeuvre de processus de construction collective des choix énergétique, il est fondamental de laisser du temps au dialogue.

2. Miser sur des processus participatifs

Des processus innovants de participation des citoyens aux choix sur l’énergie doivent être mis en oeuvre (sondage collaboratif, conférence de citoyens…), incluant une étape préalable de formation et d’information.

3. Respecter la transparence pour favoriser la bonne compréhension des enjeux

Les enjeux énergétiques mobilisent une expertise importante et parfois peu accessible au citoyen. La transparence des débats est une condition sine qua none de la réussite d’un tel processus.

4. Garantir une expertise pluraliste donc multi-acteurs

L’Etat doit s’engager à financer, à travers un programme de recherche accessible aux ONG, des travaux scientifiques qui nourriront les débats à chaque nouvelle échéance.

5. Aboutir à une décision politique d’ici mi-2013

Les conclusions de la consultation citoyenne devront aboutir mi-2013 sur des objectifs et des mesures qui seront mis en oeuvre dans une loi d’orientation sur l’énergie .

6. Inscrire le processus dans la continuité, tous les 5 ans

Afin d’assurer la continuité de la démarche, le processus devra être évalué dans sa mise en œuvre et ses résultats. Il devra se renouveler tous les 5 ans.

Enfin, la Fondation Nicolas Hulot propose « qu’une commission de pilotage composée des acteurs du Grenelle de l’Environnement mais aussi des parlementaires et des citoyens, soit créée afin d’organiser cette construction collective des choix énergétiques et de faire le lien entre ses conclusions et leur mise en oeuvre par le Parlement ».  Cette commission « sera en charge de préparer les conclusions de la consultation, et servirait de cahier des charges pour la rédaction du futur projet de loi d’orientation énergétique » explique Benoît Faraco. « Cela permettra de faire enfin le lien entre les citoyens et la grande loi d’orientation sur l’énergie, qui sera la conclusion de ce débat. »

Voilà de bonnes nouvelles comme on n’osait plus en espérer :

Dans le gouvernement Ayrault dont la composition vient d’être annoncée, le secteur de l’énergie est rattaché à l’environnement au sein d’un Ministère de l’Ecologie du Développement durable et de l’Energie. Serge Orru, Directeur Général du WWF France s’est réjoui « du retour de l’énergie dans le portefeuille de l’écologie ».

Nommée à la tête de ce Ministère de l’Ecologie du Développement Durable et de l’Energie, la sénatrice socialiste Nicole Bricq s’est, en d’autres circonstances,  inquiétée des difficultés administratives auxquelles se heurtait le développement de l’énergie éolienne en France

http://www.nossenateurs.fr/question/13/07S0118

Auparavant rapporteur général de la Commission des Finances du Sénat, Nicole Bricq est aussi une spécialiste des questions financières.

Le choix de Nicole Bricq a été salué par les associations environnementales, en particulier  FNE (France Nature Environnement), et le  WWF qui voit dans sa nomination « un gage de sérieux et de crédibilité pour mieux intégrer l'environnement au coeur du budget et des politiques publiques ».

« Le WWF France attend de la nouvelle ministre qu’elle relance le dialogue environnemental avec les ONG à l’origine du Grenelle de l’environnement et qu’elle engage de façon résolue notre pays sur les voies de l’excellence environnementale et du développement humain soutenable, créateurs d’emplois et protecteurs des ressources naturelles » précise le communiqué du WWF.

Selon un rapport de l’EPIA (European Photovoltaic Industry Association) sur la perspective du marché du photovoltaïque à l’horizon 2016 (« Global Market Outlook for Photovoltaïcs Until 2016), le photovoltaïque a poursuivi sa croissance en 2011, en dépit de la crise économique et d’une phase de consolidation. A l’instar de la décade passée,  les marchés du photovoltaïque ont fait preuve d’une croissance plus rapide qu'attendue, autant en Europe que  dans le reste du monde.

Le rapport propose un état des lieux de l’année 2011 et des prévisions pour les 5 prochaines années. Ses principaux points :

-        

           -  29,7 GW d’installations PV ont été raccordées au réseau en 2011 (16,8 GW en 2010).

           - Avec environ 70 GW cumulés d’installations, le photovoltaique est maintenant la 3ème plus importante source d’énergie renouvelable en termes de capacités installées, après l’hydraulique et l’éolien.

-          - 21,9 GW ont été raccordés au réseau en Europe en 2011 (contre 13,4 GW en 2010). L’Europe représente encore la part majeure du marché global du PV, avec un taux de 75% de toutes les nouvelles capacités  installées en 2011.

-        -  L’Italie a été le 1er marché de l’année avec 9,3 GW raccordés, suivi par l’Allemagne avec 7,5 GW. L’Italie et l’Allemagne comptent à hauteur d’environ 60% de la croissance du marché global en 2011.

-         - La Chine a été le 1^er marché non européen du PV en 2011 avec 2,2 GW installés, suivie par les Etats-Unis avec  1,9 GW.

Actuellement, l’industrie du photovoltaïque entre dans « une période d’incertitude à court-terme », a déclaré Dr. Winfried Hoffmann, Président de l’EPIA, mais sur le moyen et long termes, les perspectives sont en faveur d’une croissance robuste et soutenue.

Le photovoltaïque représente maintenant une part significative du mix électrique, en produisant environ 2% de la consommation en Europe et environ 4% lors des pics de la demande.

Le rapport de l’EPIA : http://www.epia.org/index.php?id=1134

Le parc PV français dépasse maintenant les 3000 MW

Selon Enerplan, qui reprend les données publiées par ErDF et EDF SEI sur le raccordement au réseau d'installations photovoltaïque. Le parc français atteint plus de 3 000 MW fin mars 2012, dont 2 672 en métropole.

 En résumé, fin mars:

-         - Métropole: 2 672 MW raccordés (+15%) / 1 439 MW en attente de raccordement (-7,12%) / 248 MW de demandes de raccordement entrées au 1er trimestre (-25%)

-         - Outre-Mer: 339 MW raccordés (+5,5%) / 142 MW en attente de raccordement (-14,32%)

-         - TOTAL: 3 011 MW raccordés (+14%) / 1 581 MW en attente de raccordement (-7,82%)

En métropole, les segments ayant fait l’objet d’une forte croissance au cours du dernier trimestre sont ceux des installations de 6 à 9 kW (+32%) et tous les segments d’installations supérieures à 100 kW (entre +19 et +31%).

Concernant la file d'attente, seuls les segments ci-après font l’objet d’une croissance positive, et ils correspondent à certains seuils fixés par les conditions de l’arrêté tarifaire:

-        - de 3 à 6 kW, la file d’attente croît de 32% ;

-        - de 6 à 9 kW, la file d’attente croît de quasi 69% ;

-        - de 36 à 100 kW la file d'attente croît de 17,4%.

Si l’on considère le parc raccordé fin mars, que l’on fait l’hypothèse que toutes les demandes en attente de raccordement auraient, à cette même date, toutes abouti à des installations réelles, le parc métropolitain atteindrait un potentiel de plus de 4 112 MW, et de près de 482 MWc en Corse et Outre-mer ; soit un potentiel total de plus de 4 590 MWc (en progression de 5,83% par rapport à fin 2011, et de plus de 27,5% au potentiel en fin mars 2011).

Sur ce potentiel, il faut garder à l’esprit qu’en métropole plus de 28% est constitué de projets > 36 kVa situés en file d’attente (1 309 MW en métropole). Ils correspondent, entre autres, aux projets ayant échappé à la suspension de l’obligation d’achat prévue par le décret de décembre 2010.

Cependant, nombre d’entre eux doivent maintenant être mis en service au plus tard le 1er juin 2012. Il ne faut donc pas perdre de vue que la réalisation de ces demandes est sensible aux réalités du déroulement des projets : certains n’aboutiront peut-être pas avant ces dates butoirs du fait des aléas (autorisation administrative non accordée, défaillance de financement…).

Source : Enerplan www.enerplan.asso.fr